其实，刘翔因伤退出比赛，令国民失望，令国人担心，甚至也有一些牢骚和埋怨乃至攻击，这也实属正常。但至少达成的共识是刘翔压力太大，而且的确是因伤退赛，争论在于他是该爬着走完全程，还是该潇洒地转身就走。如果他选择了前者，自然是名利双收，说不定还能捣鼓一个“刘翔精神”出来。如果选择了后者，就像目前这样，留下一群人在这里争论不休，莫衷一是。

　　现代奥林匹克之父顾拜旦有句名言：参与比取胜更重要。很多网民拿此说事，但是，顾拜旦确实没有说明，当他们的身体因伤病不能参与怎么办？缺乏一个实施的细则。但是，我们还是能从奥林匹克精神中，推断出一个结论，如果说一个人达不到参与的条件，非要去参与，有可能给自己造成更大伤害的时候，那可能是一种残忍。或者说，我们强求刘翔他爬过终点的时候，也是一种残忍，更重要的，恐怕还有作秀之嫌。

　　反正，全中国十三亿人，每个人的看法不一样。幸好有了网络，才有了大家来做选择题的机会。根据某网站的统计，支持刘翔退出比赛的人达到6.5成，支持他带伤比赛的，也有3.5成。这是个令人欣慰的数字，说明中国的这届奥运会办得值！办得好！办得伟大！

　　也只有在这样的时候，才能看到一个国家民众的进步。奥林匹克不论举什么旗，首先是人道主义和人文关怀，这才谈得上给人的自我超越。在一些QQ群里探讨时我曾说，如果国民全部不能容忍刘翔的退赛，并对此加以漫骂和攻击的话，中国没有第二个人愿意做刘翔。我甚至说，不论刘翔以什么原因退赛，不论是伤病，还是胆怯，我们都要宽容他。

　　他参不参加奥运，关于他的报道是希望还是悲观，关于他的赛事鸟巢的票卖得如何，他都没有能力来选择。而最终只有比赛的时候，他能选择那双长在他的身上的腿。如果说，连这一双腿，我们都要决定，强迫他该怎么做，这不是刘翔个人的悲哀，更是一个国家国民的悲哀。因为，这双腿的疼痛，这双腿的未来，只有他才能决定。这是最基本的“以人为本”，而不是以命令为本。有人说，刘翔是祖国花钱培养的，他怎么做应该看着办。这也不值一驳，因为这变成了用金钱来命令个人作出不利于自己的身体选择，不说违背了人道，更是与奥林匹克精神相差甚远。

　　对于精神上的气节，虽说是民族传统，但是，我们不能拿刘翔的那双腿，当作是我们共有的创富财产。曾几何时，我们对于美国大兵不能自保的情况下可以选择投降惊异不已，也曾几何时，我们也会未成年人赖宁是否该去救落水儿童争论不休。回到体育，洛杉矶奥运会上获得3枚金牌的“ 王子”李宁，4年后兵败汉城，有人给他寄去刀片和上吊绳。朱建华在第23届奥运会在洛杉矶，终于以2.31米的成绩获得男子跳高比赛铜牌。但是，人们却无法接受这枚铜牌，竟聚集在朱家门口，无理谩骂朱建华和他的亲人，最后还砸破了他家的玻璃窗。

　　历史是惊人的相似，于今结局总算不同。国家副主席习近平给刘翔师徒致电慰问，是一种姿态，这说明，不论是国家，还是国民，对于现在的刘翔，以及未来的刘翔们，他们终于可以不把荣誉当包袱，不把压力当负担地，像菲尔浦斯一样，像博尔特一样，轻松上阵，去玩自己的个性，自己的选择，自己的花样。在这种状态下争得的民族和国家荣誉，才不会有那么多的功利色彩，人们也才更会有更好的心境，去享受体育的快乐。

　　这一天，已经很近了！ 吴双建